ESTUIDO EN ESCARLATA (1982)
AUTOR: Sir Arthurt Conan Doyle
UNIDAD 2
Investigación Documental y de Campo
S4. Indagar e Investigar
S4. Actividad 2. Metodología y Fuentes.
"Sherlock Holmes" El detective que resolvía caso increíbles utilizando un método lógico.
Sherlock Holmes se consideró un detective-observador por lo
que se acercaban a él para exponerle los elementos que logran reunir y el
prácticamente armaba el rompecabezas para guiarlos por el camino que debían
seguir gracias a su gran conocimiento en la historia criminal.
El método utilizado por Sherlock Holmes se asimila mucho al
método inductivo, ya que obtiene conclusiones a partir de la observación
directa y el análisis de hechos particulares para llegar a conclusiones más o
menos verdaderas, pero no permite establecer generalizaciones o predicciones.
Los pasos que siguió Sherlock Holmes...
- Sherlock Holmes pudo obtener una primera reseña de los hechos al recibir una carta enviada por Tobías Gregson donde le informa la forma en que se encontró el cadáver, el lugar, los objetos y los indicios encontrados en el lugar del crimen.
- Al llegar al lugar observo detenidamente todo lo que rodeaba la casa desde el exterior, el acceso, casas aledañas, mientras daba un paseo por los jardines. Junto con Gregson examinó la habitación ubicada en los jardines, Lauriston se situó al lado de la carretera, Brixton pudo observar la cocina, los pasillos y el comedor, que era el lugar donde habían ocurrido los hechos. Posteriormente se apresuró a examinar minuciosamente el cadáver por medio de observación directa.
- Examinó la habitación oscura y obtuvo indicios que le ayudarían a obtener suposiciones del crimen, utilizando como herramientas como una cinta de medir con la cual pudo dimensionar la habitación donde ocurrió el acto, también utilizó un cristal redondo de aumento con la que examinó la pared manchada de sangre y observo la palabra “Rache” que estaba escrita con sangre en la pared
- Desde el arribó al lugar de los hechos fue recogiendo indicios y datos que lo ayudaran con el caso.
- Buscó reunir datos que lo ayudarían a sustentar la hipótesis que se planteó al buscar al policía que había descubierto el cadáver.
- Utilizó como recurso “el anillo de mujer” el cual fue encontrado cuando levantaron el cadáver, pero con esta evidencia no tuvo éxito, sin embargo pudo plantearse otras hipótesis.
- Analizó las investigaciones de los detectives de Scotland Yard y los hallazgos como “las píldoras”
- Empleo como recurso la observación de los vagabundos en cosas que él no podía esto le ayudaría a no levantar sospechas al asesino, con esto ato cabos que le confirmaron todo lo que se planteó en un principio y solo restaba atrapar al asesino y para esto utilizó el portavoz de los vagabundos.
- Este hecho se demuestra cuando les dice a los detectives Lestrade y Gregsonde Scotlan Yard las conclusiones a las que llegó, las cuales establecían el móvil del crimen, las características del asesino (estatura, edad, características morfológicas) y la forma en que arribaron dos personas al lugar de los hechos.
- Sherlock Holmes pudo deducir que se trató de un crimen y que el asesino dejó huellas falsas que confundieran a la policía, además de que el posterior hallazgo de la identidad del secretario del occiso Enoch J. Drebber (el señor Stangerson) permitió hacer más deducciones y conjeturas del caso.
- Esta parte se desarrolla cuando los detectives de Escotland Yard le piden a Sherlock explicación de cómo encontrar al asesino. Después de hacerlo, Sherlock se atrevió a predecir que les entregaría al asesino, lo que sucede cuando pide al cochero del vehículo que había pedido entrar por sus maletas, el cual era el señor Jefferson Hope, autor del asesinato, se refuerza la afirmación del método empleado por Sherlock Holmes con el uso del método de exclusión, el cual, como el mismo menciona, establece que ninguna hipótesis se ajusta a los hechos. Se cita en el texto leído que también empleó un método que consiste en la capacidad para razonar hacia atrás.
DIFERENCIA DE PASOS ENTRE LOS DETECTIVES DE SCOTLAND YARD Y
LOS PASOS DE SHERLOCK HOLMES:
El método que utilizaron los detectives para la resolución
del caso, me resultan acordes al método deductivo, ya que los Gregson comienza
buscando datos que en cierta forma son válidos, para llegar a una deducción a
partir de un razonamiento de forma lógica o suposiciones. Sin embargo basaron
su investigación en el estudio de los hechos reales y conocidos al investigar
el nombre de la víctima, nacionalidad, el motivo por el que se encontraba en la
localidad, el nombre de su secretario y las actividades que realizaba
antes del suceso.
Los pasos que siguieron para el caso:
- Gregson obtiene un sumario o compilación descriptiva de los hechos, seguido dela investigación del nombre de la víctima, el origen del sombrero que se encontraba en el lugar de los hechos, las relaciones entre comprador-vendedor e inquilinos-casera, así como la implicación del hermano de Alicia como posible autor del crimen.
- Generalizaron las explicaciones y descripciones impulsadas para poder tratar de aplicarlas a hechos aun sin observar, lo que da origen a tratar de recrear las circunstancias que se dieron, tomando como eje principal la suposición del asesinato por parte del joven Arturo, estudiante de Marina, quien defendía a su hermana Alicia de los abusos del señor Enoch J. Drebber.
- El detective Gregson de Scotland Yard, estableció sus teorías e hipótesis con lo que trata de explicar la sucesión de eventos, acomodándolos de una manera que para él le pareciera lógica
- GREGSON ponen a prueba sus hipótesis o teorías, capturando y entrevistando al presunto responsable, con lo que piensa haber solucionado el crimen. Sin embargo, al aparecer el detective Lester con la noticia de la muerte del secretario de Drebber, sus conjeturas pierden valides, con lo que tienen la necesidad de crear nuevas hipótesis.
La diferencia a los procedimientos elaborados por Scotland
Yard es que ellos se basan únicamente en las revisiones rutinarias apegados a
un procedimiento que no les permite ver más allá de lo que se les presenta como
emplear una observación minuciosa, esto podría ser un área de oportunidad para poder
resolver casos como este.
Aun con la ayuda que les dio Sherlock Holmes cada uno se
formó su propia hipótesis que los hizo desviarse en ciertos puntos de la
investigación por desconocer las pistas halladas en los alrededores de la casa
donde sucedieron los hechos.
Bibliografía:
Estudio
en Escarlata. (s.f.). Recuperado el 04 de 08 de 2017, de Escarlata Pdf:
http://www.admisioncsa.unadmexico.mx/dca2017/pluginfile.php/27670/mod_page/content/19/Escarlata.pdf
0 comentarios:
Publicar un comentario